Certamen de Digital

Publicidad en las carreteras:
¿Qué tan legales son las licitaciones en Chile?

· Las gigantografías que se han instalado en las distintas autopistas de nuestro país, específicamente en el tramo El Salto- La Pirámide, estarían violando los decretos supremos del Ministerio de Obras Públicas(MOP) que apuntan a la prohibición de ubicar propagandas en caminos públicos, además de perturbar la visibilidad de los automovilistas.

En octubre de 1977, fue publicado en el Diario Oficial una normativa destinada a regular la publicidad caminera en las fajas adyacentes de la carreteras de nuestro país.

El Decreto Supremo MOP N º 1.319 establece “la prohibición de situar carteles, avisadores, propagandas o cualquier otro tipo de anuncio en la vía pública”.

De acuerdo con la disposición, la colocación de avisos en las fajas adyacentes a los caminos y zonas colindantes de ambos lados, considerando un ancho de 300 metros, deberá ser autorizado por el director de vialidad

De no cumplir con la normativa, se aplicará una infracción a las infracciones del inciso precedente de las obras sancionadas por esta misma repartición del MOP, la que está facultada también para retirar letreros no autorizados y multar a aquellos que no cumplan con la regulación.

Por otro lado, el artículo 105 de la Ley de Tránsito 18.290 establece que “la autoridad competente deberá retirar toda señal no oficial y cualquier otro letrero, de marcación o elemento que altere la señalización o que dificulte la percepción de automovilista”.

Según los antecedentes, en lo concerniente al caso de la obra concesionada “Vespucio Express”, entre los tramos de El Salto-La Pirámide, la empresa “Power Graphics” viola estas normativas, al adjudicarse la “licitación” del sector mencionado.

En la práctica, “Power Graphics” tiene carteles que se encuentran a 300 metros de la faja adyacente a la carretera, además de haber instalado avisajes que sobrepasan las medidas apropiadas para no dificultar la visibilidad de los automovilistas.

Por si esto fuera poco la empresa antes citada habría “comprado legalmente” parte de la ladera del Cerro San Cristóbal del señalado tramo, infringiendo la ley de compra y venta de espacios públicos.

Un corto concierto de Avril Lavigne en Chile

La sensación dejó a miles de fanáticas con "gusto a poco" después de los 70 minutos de show que el 15 de septiembre brindó la cantante canadiense Avril Lavigne, en el Estadio San Carlos de Apoquindo.

Sin embargo, sí hubo una presentación sólida, tanto de parte de Lavigne y su banda como en términos sonoros, salvo el quizás volumen algo bajo de la voz durante los primeros minutos.

Puntualmente a las 21:00 horas, Avril abrió su repertorio con "Sk8er Boi", del disco "Let go" de 2002. Con poco espacio entre tema y tema, y sin una muy nutrida comunicación con el público, la canadiense interpretó "Unwanted", "My happy ending", "Mobile" y "Fall to pieces", entre otras. Los gritos de las seguidoras de la cantante canadiense fueron la constante de la noche.

Tal como la prensa mundial lo ha reiterado desde su aparición en el mundo de la música, Avril Lavigne se comportó como la antítesis de la "princesa del pop", Britney Spears, porque no sólo carece de bailarines y coreografías, sino porque -además de una excelente vocalización- demostró que es capaz de manejarse con una guitarra, batería y teclados.


En la canción "Nobody's home", que inició sola, acompañada de una guitarra electroacústica, y que luego sumó las distorsiones de sus otras cuerdas.

"Losing grip", "Take me away" y "He wasn't" tuvieron idéntico recibimiento de las, principalmente, jovencitas que ven en Lavigne casi un modelo, que mezcla una actitud independiente y a veces desenfadada con la ternura casi propia de una adolescente.

A las 22:00 horas, la ahora crespa cantante cerró su concierto con una versión del tema "All the small things", de Blink 182. El bis tuvo poco de solicitado y mucho de programado, porque un par de minutos después la chica "rebelde" se sentó tras la batería, para dejar en la voz a uno de sus guitarristas, en otro cover, esta vez de los británicos Blur: "Song 2".

Al parecer, Lavigne ya estaba algo apurada por dejar San Carlos, porque aceleró demasiado el beat del tema de los ingleses. "It was fun (fue entretenido)", remarcó antes de cerrar con el "clásico" que la lanzó a la fama, MTV mediante, "Complicated".

Punto aparte fueron las tres pantallas gigantes que dispuso la producción, porque o alguien olvidó conectarlas o simplemente eran de utilería. Algo de consideración con la galería y la misma cancha -que estaba ocupada en menos de un 40 por ciento- no habría sido mal recibida.

Avril Lavigne, favorita de los padres que no comulgan son las figuras más sensuales del pop mundial, cumplió sobre el escenario, probó que es efectivamente una artista, pero deja la duda sobre cómo podría evolucionar su carrera.

Perfil del diputado Jorge Schaulsohn

Jorge Schaulsohn Brodsky nació el 22 de diciembre de 1952 y cursó sus estudios en el Liceo José Victorino Lastarria. Fue aquí donde comenzó a participar activamente en la política, ya que fue dirigente de las juventudes radicales. A demás su padre era diputado de Santiago y miembro del Tribunal Constitucional durante el Gobierno de Salvador Allende. Schaulsohn era conocido por su compañerismo, la preocupación por lo social y político.
La Universidad de Concepción y la Universidad de Chile fueron testigos de los estudios de Derecho de Jorge Schaulsohn. Pero a los 21 años fue exiliado a Estados Unidos donde siguió con sus estudios en la Escuela de Derecho de la New York University y en The Benjamin Cardozo School of Law, en este último conoció a Patricia Frenz, con quien tuvo dos hijos, Camila y Nicolás.

En 1980 regresó a Chile formó parte del Partido Radical, creando su propio estudio jurídico especializado en legislación internacional por lo que se dividía entre Santiago, Boston y New York. Shaulsohn trabajó activamente en la campaña del NO, junto a otros opositores al gobierno militar.En 1988 fue fundador del Partido Por la Democracia (PPD) que posteriormente lo dirigió a fines de los ´90, también fue diputado y presidente de la Cámara Baja. Uno de sus proyectos más importante fue hace 10 años cuando propuso una ley de fideicomiso para los candidatos a la Presidencia.
Durante su gestión en el PPD uno de los escándalos más recordados fue una deuda de 40 millones de pesos que Schaulsohn adquirió con Prosa, una filial de Copesa a los que solo pagó 10 millones y se negó a cancelar el resto de la deuda. Sin embargo Copesa decidió dar por perdido el resto del dinero.